tag:blogger.com,1999:blog-8956495068840531350.post6898188504822289084..comments2024-03-16T10:48:15.646+03:00Comments on مدونة اقتصاديات الكويت ودول مجلس التعاون: هل يشهد العالم نهاية اليوان الرخيصأ.د. محمد ابراهيم السقاhttp://www.blogger.com/profile/03430274831420416686noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8956495068840531350.post-63382459012469126792009-02-02T22:09:00.000+03:002009-02-02T22:09:00.000+03:00شكرا استاذ حمام على متابعتك وتعليقك. العلاقات الدو...شكرا استاذ حمام على متابعتك وتعليقك. <BR/><BR/>العلاقات الدولية مسألة في غاية الحساسية والتعقد، ومن الخطورة بمكان ان تحاول الصين التأثير على السياسة الخارجية الامريكية، فمثلما تملك الصين بعض الاوراق ضد الولايات المتحدة، فان اوراق الولايات المتحدة أكبر وأكثر تنوعا. الصين لم تصل بعد الى المستوى الذي يمكنها من أن تكون قطبا سياسيا دوليا بنفس الحجم الذي كان يتمتع به الاتحاد السوفيتي سابقا، وليس من مصلحة الصين حاليا ان تقوم بذلك، أما مسألة الاستحواذ على كم محدد من الصادرات فيتحدد أساسا بالقدرات التنافسية التجارية للدولة، وليس الثقل أو الوزن السياسي. صحيح ان هناك علاقة بين الوزن السياسي والوزن الاقتصادي، ولكن الوزن السياسي له ايضا متطلبات غير اقتصادية. نعم روسيا أقل وزنا من الناحية الاقتصادية من الصين وأكثر وزنا من الناحية السياسية، ولكن الوزن السياسي لروسيا هو موروث أصلا عن الاتحاد السوفيتي السابق، ولولا هذا الارث لما كانت دولة مثل روسيا لها هذا الوزن السياسي الذي تلعبه حاليا. <BR/><BR/>كلام هيلاري كلينتون حسب متابعتي لحملتها الانتخابية (لم اشاهد الكليب) صحيح، وقد كانت كلينتون من الداعين الى موقف اشد صرامة مع الصين. أما بالنسبة لموضوع التحالف مع الصين فهي مسألة سياسية يشوبها الكثير من العقبات اهمها وضع تايوان وهونج كونج، ودعم الصين لكوريا الشمالية، وينبغي ان نلاحظ ان النظام الاقتصادي والسياسي في الدولتين مختلف تماما لحدوث مثل هذا التحالف. ما يتم حاليا هو تبادل للمصالح، ولكن من المؤكد انه اذا اتيحت الفرصة للولايات المتحدة للاطاحة بالصين فلن تتردد في ذلك. أما بالنسبة لما تملكه الولايات المتحدة الامريكية لتغري به الصين فكبير جدا، انها السوق الرئيسي لها، وشريان الحياة للصناعة الصينية، ولذلك اصيب صانع السياسة الصيني بلوثة عندما بدأ وزير الخزانة الامريكي يتحدث عن تلاعب الصين بعملتها، خوفا من التبعات التجارية التي يمكن ان تترتب على مثل هذا التصريح في صورة فرض الولايات المتحدة لمزيد من اجراءات الحماية ضد السلع الصينية.أ.د. محمد ابراهيم السقاhttps://www.blogger.com/profile/03430274831420416686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8956495068840531350.post-42734362161362844522009-02-02T09:06:00.000+03:002009-02-02T09:06:00.000+03:00استاذي الفاضل..لا اعلم لماذا لا تخطو الصين خطوتها ...استاذي الفاضل..<BR/><BR/>لا اعلم لماذا لا تخطو الصين خطوتها في التأثير على السياسة الخارجية الامريكية، ويكون لها دور قطبي سياسي يصب في استقرار تدفق الفائض التجاري واستمرار استحواذها على هذا الكم من الصادرات والوزن الاقتصادي؟<BR/><BR/>هناك دول اقل منها اقتصاديا، ربما روسيا منها، تلعب ادوارا سياسة فتاكة.. الى متى نرى هذا التواضع في لعب الدور السياسي؟ هل هي غفلة؟ ام ان حجمها الاقتصادي لايدعم مثل هذا النوع من التحرك بعد؟<BR/><BR/>لقد تناولت هيلاري كلينتون (http://www.youtube.com/watch?v=_PWaBgVjmAQ ) بكل وضوح في حملتها التحالف الاستراتيجي مع الصين، واثره على العمالة الامريكية والاقتصاد الامريكي، وهو غاية في الاهمية اذا ماصح ماذكرت بأنها المصدر الاول للسلع في الولايات المتحدة..<BR/><BR/>في وجهة نظري سيكون هناك تحالف مع الصين، واظن ان امريكا تؤمن حقا ان الصين ستكون لاعبا رئيسيا حتى في رسم السياسات الامريكية.. لكن السؤال هو بعد التداول الدبلوماسي مع الصين.. ماذا لدى امريكا لتغري به الصين؟ <BR/><BR/>سؤال محير..الأستاذ حمامhttps://www.blogger.com/profile/15344663309904300445noreply@blogger.com